香港國際快遞-美國運(yùn)輸安全局對(duì)中國某航空公司實(shí)施處罰案及其啟示
2019年我國民航的國際化步伐大踏步向前了!2019年1月,全國民航工作會(huì)議提出,持續(xù)提高民航對(duì)外開放水平,進(jìn)一步擴(kuò)充航權(quán)儲(chǔ)備,努力構(gòu)建結(jié)構(gòu)優(yōu)化、多元平衡、樞紐導(dǎo)向型的航權(quán)開放格局,積極推進(jìn)與“一帶一路”合作國家航權(quán)開放,高起點(diǎn)布局航空新興市場(chǎng)和非主流市場(chǎng);進(jìn)一步提升合作質(zhì)量,用好中美、中歐合作平臺(tái),夯實(shí)對(duì)非洲、中亞、東盟合作平臺(tái),進(jìn)一步加大國際事務(wù)參與力度;積極開展國際立法,推進(jìn)北京公約及議定書批準(zhǔn)。2019年民航局先后與莫桑比克、沙特阿拉伯、烏拉圭、歐盟、俄羅斯、瓦努阿圖、愛沙尼亞、希臘等簽訂國際協(xié)定,拓展了我國民航的對(duì)外合作空間。
黨的十八屆四中全會(huì)明確提出,加強(qiáng)涉外法律工作,適應(yīng)對(duì)外開放不斷深化,完善涉外法律法規(guī)體系,促進(jìn)構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制,積極參與國際規(guī)則制定,推動(dòng)依法處理涉外經(jīng)濟(jì)、社會(huì)事務(wù),增強(qiáng)我國在國際法律事務(wù)中的話語權(quán)和影響力,運(yùn)用法律手段維護(hù)我國主權(quán)、安全、發(fā)展利益。2019年10月31日,中國共產(chǎn)黨第十九屆中央委員會(huì)第四次全體會(huì)議通過《中共中央關(guān)于堅(jiān)持和完善中國特色社會(huì)主義制度推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問題的決定》,該決定提到:“堅(jiān)持和完善獨(dú)立自主的和平外交政策,推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。推動(dòng)黨和國家事業(yè)發(fā)展需要和平國際環(huán)境和良好外部條件。必須統(tǒng)籌國內(nèi)國際兩個(gè)大局,高舉和平、發(fā)展、合作、共贏旗幟,堅(jiān)定不移維護(hù)國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益,堅(jiān)定不移維護(hù)世界和平、促進(jìn)共同發(fā)展。加強(qiáng)涉外法治工作,建立涉外工作法務(wù)制度,加強(qiáng)國際法研究和運(yùn)用,提高涉外工作法治化水平。”
因此,積極推進(jìn)國際民航法治,為我國民航的發(fā)展保駕護(hù)航,是落實(shí)十八屆四中全會(huì)和十九屆四中全會(huì)精神的必由之路。那么,在實(shí)踐中,我們?cè)撊绾伪Wo(hù)我國航空運(yùn)輸企業(yè)在海外的合法權(quán)益呢?筆者試圖通過美國運(yùn)輸安全局對(duì)中國某航空公司實(shí)施處罰一案,來說明這一問題。
一、案件的起因
2014年,美國運(yùn)輸安全局檢查員對(duì)中國某航空公司某航班進(jìn)行了檢查,發(fā)現(xiàn)機(jī)組在清艙過程中未對(duì)救生衣存放區(qū)及旅客座椅坐墊進(jìn)行檢查。同年,美國運(yùn)輸安全局檢查員對(duì)中國某航空公司某航班進(jìn)行了檢查,發(fā)現(xiàn)機(jī)組在清艙過程中未對(duì)旅客座位后的小桌板及救生衣存放區(qū)進(jìn)行檢查。美方認(rèn)為,中國某航空公司違反了美方相關(guān)的安保規(guī)章,決定對(duì)該航空公司處以7500美元的罰款。經(jīng)該航空公司與美國運(yùn)輸安全局核實(shí),美方對(duì)該航空公司實(shí)施處罰的依據(jù)有兩點(diǎn):一是乘務(wù)組在檢查座位下的救生衣時(shí),僅僅是用手進(jìn)行了觸摸,美方的標(biāo)準(zhǔn)是要將救生衣從座位下取出,仔細(xì)檢查包裝袋是否完好,救生衣內(nèi)是否有夾帶可疑物品。二是美方發(fā)現(xiàn)航班有個(gè)別旅客座位后面的小桌板未實(shí)施檢查。
二、法律分析
(一)美國民事處罰的法律依據(jù)
美國罰款,即“civil penalty”在美國法上占有十分重要的地位。美國罰款一般經(jīng)由行政機(jī)關(guān)向地方法院對(duì)違法行為人提起民事訴訟來解決,只有在一些特殊情況下才由法律直接授權(quán)行政機(jī)關(guān)。即便是行政機(jī)關(guān)直接實(shí)施的罰款,在行為類別上也不以行政處罰相稱,而稱之為裁決。根據(jù)美國憲法第五修正案規(guī)定的正當(dāng)程序原則,行政機(jī)關(guān)剝奪當(dāng)事人的生命、自由和財(cái)產(chǎn)時(shí),必須舉行聽證。
美國運(yùn)輸安全局是根據(jù)2001年航空與運(yùn)輸安全法而設(shè)立的聯(lián)邦政府部門,并于2003年3月9日移交給國土安全部管理,其主要負(fù)責(zé)制定有關(guān)運(yùn)輸領(lǐng)域的政策法規(guī)并監(jiān)督其實(shí)施,以保護(hù)美國的運(yùn)輸活動(dòng),尤其是航空運(yùn)輸領(lǐng)域的活動(dòng)。
經(jīng)查,美國運(yùn)輸安全局對(duì)中國某航空公司所做處罰,依據(jù)的是美國《聯(lián)邦法規(guī)匯編(C.F.R)》第49集《聯(lián)邦運(yùn)輸安全法案(T.S.R)1546部和46301條的有關(guān)規(guī)定,即美國運(yùn)輸安全局以違反航空保安法規(guī)為由,對(duì)其處以7500美元的罰款。從這一點(diǎn)來看,美方實(shí)施處罰是有法律依據(jù)的。但是,如上文所述,根據(jù)美國憲法第五修正案規(guī)定的正當(dāng)程序原則,行政機(jī)關(guān)剝奪當(dāng)事人的生命、自由和財(cái)產(chǎn)時(shí),必須舉行聽證。因此,美方對(duì)該航空公司實(shí)施7500美元的處罰,應(yīng)舉行聽證會(huì)。因此,從這個(gè)角度來看,美方違反了正當(dāng)程序原則。
(二)中美雙邊航空運(yùn)輸協(xié)定的法律問題
1.航空運(yùn)輸協(xié)定的法律定性
航空運(yùn)輸協(xié)定的法律定性是其在國內(nèi)適用的前提,這是首先必須予以明確的問題。筆者認(rèn)為,航空運(yùn)輸協(xié)定是國際條約的一種類型,其分析論證如下。
對(duì)于何為條約,1969年《維也納條約法公約》和1990年《中華人民共和國締結(jié)條約程序法》均有明確規(guī)定。
上一篇 阿爾及利亞-全國首個(gè)機(jī)場(chǎng)綜保區(qū)“城市貨站”掛牌成立!
下一篇 南美國際空運(yùn)-英國男子多次報(bào)警謊稱飛機(jī)有炸彈 致航班延誤3小時(shí)
- 相關(guān)文章
- ·鹽田港區(qū)集裝箱吞吐量持續(xù)保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)-俄羅斯雙清
- ·江蘇2024年促進(jìn)消費(fèi)工作重點(diǎn)任務(wù)清單印發(fā) 賦能郵政快遞業(yè)
- ·廈門到希臘海運(yùn),FedEx快遞,DHL快遞,UPS快遞,EMS國際快遞
- ·廣西增設(shè)首條到北美洲“客改貨”出口跨境電商航線日本國際航空運(yùn)輸
- ·運(yùn)輸貨物到印度需要注意哪些問題
- ·供熱制冷有“神器” 揭秘大興機(jī)場(chǎng)地源熱泵系統(tǒng)-非洲空運(yùn)
- ·陜西寶雞1-7月民營(yíng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口29.6億元增長(zhǎng)9.29%石家莊集運(yùn)公司
- ·英國投遞公司Gophr為個(gè)體快遞員改善投遞搭建信息平臺(tái)
- ·鑒于MU714航班系MU232航班的獎(jiǎng)勵(lì)航班-國際貨代公司